銀河問路

銀河在法律事務所服務多年，看過許多法律事件，雖然我不是律師、不怎麼專業，卻也從這些經驗中深深明白，法律影響著生活中的一切，法律能夠約束人們、也能夠保護人們，保障自我應得之權益不受損，因此了解國家法律，知法、守法，是身為一個好國民應盡之義務。

丨子女應該奉養父母～從民法觀點來解析丨

人人都知道，孝敬父母是美德，也是為人子女的本份，然而翻遍我國法律，唯有民法第1084條提到「子女應孝敬父母」，除此之外，再也找不到任何法條規定「如何孝敬」父母？ 
 
 

從司法實務來看，人民素質懸殊很大，有些父母「慈悲、明理、尊重、信任、謹言慎行」，然而有些父母「自私、不講理、不尊重、疑猜、三姑六婆」，既然父母的素質懸殊甚大，每個家庭必然產生不同的相處及摩擦，許多摩擦也許是錯在父母、而不在子女。

因此，我國法律並無強制規定子女必須順從父母、法律也沒有規定親子之間又該如何相處，親子之間，無非有賴於雙方誠懇地溝通、善意地談話，並且互信互愛。 
 
而無論親子之間相處是否愉快，親子皆須遵守法律規定，不能任意剝奪法律賦予之人權，如果硬是要剝奪對方的人權，如此不但於法不合，親子之間的衝突更是難以避免。 
 
雖然目前尚找不到任何一條法條規定「如何孝敬」父母，然我們可以看到，民法第1114條規定「直系血親相互間，互負扶養之義務。」
於是我們須知，為人子女的，不可以讓父母吃不飽、穿不暖，父母如果失去行動能力，子女必須要加以照料，此為法律之規定，也是為人子女的基本良知，無論親子之間日常相處是否愉快，人們都不能遺棄父母不照顧。
 

請大家特別注意

近幾年法院根據民法1118之一條，判決好幾個案子「減輕或免除子女對父母扶養的義務」。
究其原因，若干宗教或倫理教材要求子女對父母百依百順，這種教材會誤導人，使得有些父母不尊重子女的人權及自由，老是搬出孝順兩個字，對子女任意要求、任意施壓、任意打罵，如果子女不接受父母意見，甚至到處說子女的壞話、破壞名譽、搞得滿城風雨，子女的身體或精神受到極大的傷害、人權也被踐踏，因此法院才判決「減輕或免除子女對父母的扶養義務」，現代人不能只看宗教或倫理教材，要明白國家法律的尺度何在，親子應該多溝通、講道理，互相尊重，這才是維繫親子關係的正確方法。